Farizejstvo, či úprimný záujem o týrané zvieratá väčší,

Autor: Jozef Miloslav Smrek | 9.4.2011 o 1:58 | Karma článku: 5,50 | Prečítané:  855x

ako o ľudské práva občanov ? K tejto úvahe ma inšpirovala správa v Správach TA3 dňa 8. apríla t.r., že pani Tatiana Rosová, starostka Mestskej časti  Bratislava - Staré Mesto a súčasne aj poslankyňa NRSR za SDKÚ-DS, priniesla, spolu s poslancom NRSR za SaS, pánom Martinom Poliačkom, do podateľne Ministerstva spravodlivosti 20 000 podpisov pod petíciou za novelu Trestného zákona. Podľa navrhovanej novely Trestného zákona, by za týranie zvierat hrozilo 3 až 5 tokov „za mrežami".

Áno, je to istá pani, ktorá „šmahom ruky" zariadila, že sa prinavrátila povinnosť starostlivosti o čistotu a schodnosť chodníkov vlastníkom priľahlých nemovitostí v Mestskej časti Bratislava - Staré Mesto, napriek „oslobodzujúcemu" rozhodnutiu z obdobia pred novembrom 2010, toho istého zastupiteľského orgánu Mestskej časti v predmetnej veci. Toto rozhodnutie, nielenže je, podľa môjho názoru, v rozpore s ustanovením čl. 5, ods.2 Charty základných práv EÚ a čl.18, ods.1 Ústavy SR, pretože ide o prikázanú, sústavnú a celoročnú starostlivosť o cudzí majetok, ale stavia do neriešiteľnej situácie predovšetkým starých dôchodcov a osoby zdravotne ťažko postihnuté, v prevažnej miere s viac, ako nedôstojnými dôchodkami, s ohľadom na ich celoživotné pracovné výsledky a celospoločenské prínosy.

Teda, ak pani poslankyňa a starostka Mestskej časti Bratislava Staré - Mesto má naozaj úprimný záujem o zvýšenie ochrany zvierat proti týraniu, čo nemožno vylúčiť, potom je mi úprimne ľúto nás občanov. V jej nazeraní sme takto oproti zvieratám zrejme v nižšom postavení, pretože nám upiera základné ľudské práva a dôstojnosť tým, že prijatím Všeobecne záväzného nariadenia Miestnym zastupiteľstvom nás zaväzuje k „otrockej práci" sa trvale starať o majetok, ktorý nám nepatrí - o čistou a schodnosť chodníkov, ktoré sú majetkom obce.

Avšak v prípade, že ľudské práva a dôstojnosť jej spoluobčanov u nej prevyšujú v zásade ušľachtilé zámery zvýšiť ochranu zvierat pred týraním, potom si myslím, že jej „manifestačný" príchod do podateľne Ministerstva spravodlivosti SR s petičnými hárkami a 20 000 podpismi za novelu Trestného zákona, mal poslúžiť iba jej osobnému zviditeľneniu sa a zvýšeniu vlastnej popularity. Takéto počínanie považujem osobne za farizejstvo.

Dobre zvažujme, komu dáme v budúcich voľbách svoj hlas. Nezabúdajme pritom ani na možnosť „krúžkovania".

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Gašpar zdržuje. Kočnerovho policajta neriešia

Policajný prezident tvrdil, že požiadal prokurátora o správu, aby mohol proti vyšetrovateľovi zakročiť. Prokuratúra takú žiadosť nedostala.

DOMOV

Košičanku pustili z letiska v Burgase po dvoch dňoch

Pas jej priviezla dobrovoľníčka, ktorá prípad zachytila v médiách.

KOMENTÁRE

Ficov zásadný prelom. Alebo ani nie

Sme na priesečníku, keď Ficov prospech a prospech krajiny, sa pretínajú.


Už ste čítali?