Tade vedie cesta

Autor: Jozef Miloslav Smrek | 14.2.2011 o 16:20 | Karma článku: 9,57 | Prečítané:  638x

ku skvalitneniu práce slovenského parlamentu a skultúrneniu vzájomnej komunikácie medzi politickými stranami vládnej koalície a opozíciou. Demonštroval ju v druhej časti televíznej relácie STV 1 „O 5 minút 12" poslanec NR SR za KDH a predseda jej ústavnoprávneho výboru, p. Procházka.

Demonštroval nám ju tým, že každý svoj názor, každé svoje stanovisko vyargumentoval zrozumiteľne, logicky a kvalifikovane. Navyše kultivovaným prejavom. Tým spočiatku vyviedol z rovnováhy inak veľmi ostrieľaného a skúseného účastníka rôznych mediálnych diskusii, bývalého ministra vnútra, Róberta Kaliňáka. V počiatočných fázach diskusie, ak sa nechcel strápniť, mu neostávalo nič iné, iba súhlasne akceptovať názory i návrhy pána poslanca Procházku. Nič menej, on sa k svojmu strápneniu nakoniec predsa len prepracoval pri diskusii na tému navrhovaných legislatívnych zmien v oblasti súdnictva a prokuratúry, pripravovaných ministerkou spravodlivosti, pani Luciou Žitňnaskou. V závere tejto časti diskusie už sa prejavoval demagógiou, tak vlastnou jeho veľkému „učiteľovi tohto remesla" i ostatných členov vedenia strany SMER - SD, kedy bez ohľadu na položenú otázku, sa začnú donekočna vyťahovať všetky hriechy i „hriechy" súčasnej vládnej koalície. Nepamätajúc pritom na ono biblické „Kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí kameňom", aplikované do súčasných pomerov: nevyčítajme iným to, čoho sme sa tiež aj my dopustili v hojne miere!

Zaujal ma tiež spôsob, akým sa veľmi kultivovaným a inteligentným spôsobom vyjadril k svojmu hlasovaniu a v prípade absencie iného akceptovateľného riešenia, tiež aj k opakovanému hlasovaniu za návrh opozície, modifikovaný návrhom poslanca Matoviča, ktorý ma za cieľ „preventívnu ochranu fundamentálnych záujmov Slovenska". Tento návrh, ako je známe, nevyhovuje rozhodujúcej časti koalície a preto pán poslanec priamo v televíznom vysielani predostrel návrh, určite jeden z možných, na iné, konzekventné riešenie danej situácie.

Takže na záver sa vrátim k úvodnej vete tohto článku: Cesta ku skvalitneniu práce slovenského parlamentu a skultúrneniu vzájomnej komunikácie medzi politickými stranami vládnej koalície a opozíciou, vedie cez prezentáciu logicky zdôvodnených a odborne kvalifikovaných názorov a návrhov, prednášaných kultivovane, s úprimnou snahou tiež trpezlivo vypočuť a analyzovať argumenty oponenta.

A to všetko v záujme Slovenska a jeho občanov.

Preto prajem nám všetkým, ktorí máme úprimný záujem o lepšie „zajtrajšky" Slovenska, čím viacej takých politikov a verejných činiteľov pri správe vecí verejných, akým sa v ostatnej relácii „O 5 minút 12", prejavil pán poslanec NR SR, Procházka.

 

P.S.

Nedá mi v súvislosti s predmetnou reláciou nespomenúť, že STV poprvý raz posadila do kresla tejto náročnej relácie „novicku", pani Martu Jančkárovu. Doprajme jej, prosím, oných povestných „100 dní", aspoň v primerane skrátenej forme.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Gašpar zdržuje. Kočnerovho policajta neriešia

Policajný prezident tvrdil, že požiadal prokurátora o správu, aby mohol proti vyšetrovateľovi zakročiť. Prokuratúra takú žiadosť nedostala.

DOMOV

Košičanku pustili z letiska v Burgase po dvoch dňoch

Pas jej priviezla dobrovoľníčka, ktorá prípad zachytila v médiách.

KOMENTÁRE

Ficov zásadný prelom. Alebo ani nie

Sme na priesečníku, keď Ficov prospech a prospech krajiny, sa pretínajú.


Už ste čítali?