Farizejstvo, či úprimný záujem o týrané zvieratá väčší,

Autor: Jozef Miloslav Smrek | 9.4.2011 o 1:58 | Karma článku: 5,50 | Prečítané:  840x

ako o ľudské práva občanov ? K tejto úvahe ma inšpirovala správa v Správach TA3 dňa 8. apríla t.r., že pani Tatiana Rosová, starostka Mestskej časti  Bratislava - Staré Mesto a súčasne aj poslankyňa NRSR za SDKÚ-DS, priniesla, spolu s poslancom NRSR za SaS, pánom Martinom Poliačkom, do podateľne Ministerstva spravodlivosti 20 000 podpisov pod petíciou za novelu Trestného zákona. Podľa navrhovanej novely Trestného zákona, by za týranie zvierat hrozilo 3 až 5 tokov „za mrežami".

Áno, je to istá pani, ktorá „šmahom ruky" zariadila, že sa prinavrátila povinnosť starostlivosti o čistotu a schodnosť chodníkov vlastníkom priľahlých nemovitostí v Mestskej časti Bratislava - Staré Mesto, napriek „oslobodzujúcemu" rozhodnutiu z obdobia pred novembrom 2010, toho istého zastupiteľského orgánu Mestskej časti v predmetnej veci. Toto rozhodnutie, nielenže je, podľa môjho názoru, v rozpore s ustanovením čl. 5, ods.2 Charty základných práv EÚ a čl.18, ods.1 Ústavy SR, pretože ide o prikázanú, sústavnú a celoročnú starostlivosť o cudzí majetok, ale stavia do neriešiteľnej situácie predovšetkým starých dôchodcov a osoby zdravotne ťažko postihnuté, v prevažnej miere s viac, ako nedôstojnými dôchodkami, s ohľadom na ich celoživotné pracovné výsledky a celospoločenské prínosy.

Teda, ak pani poslankyňa a starostka Mestskej časti Bratislava Staré - Mesto má naozaj úprimný záujem o zvýšenie ochrany zvierat proti týraniu, čo nemožno vylúčiť, potom je mi úprimne ľúto nás občanov. V jej nazeraní sme takto oproti zvieratám zrejme v nižšom postavení, pretože nám upiera základné ľudské práva a dôstojnosť tým, že prijatím Všeobecne záväzného nariadenia Miestnym zastupiteľstvom nás zaväzuje k „otrockej práci" sa trvale starať o majetok, ktorý nám nepatrí - o čistou a schodnosť chodníkov, ktoré sú majetkom obce.

Avšak v prípade, že ľudské práva a dôstojnosť jej spoluobčanov u nej prevyšujú v zásade ušľachtilé zámery zvýšiť ochranu zvierat pred týraním, potom si myslím, že jej „manifestačný" príchod do podateľne Ministerstva spravodlivosti SR s petičnými hárkami a 20 000 podpismi za novelu Trestného zákona, mal poslúžiť iba jej osobnému zviditeľneniu sa a zvýšeniu vlastnej popularity. Takéto počínanie považujem osobne za farizejstvo.

Dobre zvažujme, komu dáme v budúcich voľbách svoj hlas. Nezabúdajme pritom ani na možnosť „krúžkovania".

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Minúta po minúte: Fico bude opäť kandidovať na šéfa Smeru, s Kaliňákom útočili na médiá

Vo funkcii podpredsedov skončia Čaplovič a Paška. Kandiduje aj Kaliňák.

DOMOV

Odhalila kauzu predsedníctva. Odkiaľ prišla Zuzana Hlávková?

Gymnázium, ktoré navštevovala, jej plánuje vyjadriť verejnú podporu.

EKONOMIKA

RegioJet skracuje svoje vlaky do Košíc, na prevádzku má málo vozňov

Jazdiť bude len so siedmimi vozňami.


Už ste čítali?