Komplexným riešením v prevencii protipovodňovej ochrane má byť Program revitalizácie a integrovaného manažmentu povodí SR, (ďalej len PROGRAM), ktorý vláda schválila v októbri 2010. Jeho realizácia bola vyčíslená na 1 miliardu €. Nechcem na tomto mieste hodnotiť jeho odborno – technickú úroveň, na to je priestor jedného článku na blogu primalý. V stručnosti by som ho však charakterizoval asi tak, že vychádza z nepopierateľne správneho princípu zadržať podľa možnosti vodu zo zrážok v miestach, kde dopadnú na zem. Opatrenia na realizáciu tohto zámeru, navrhované v PROGRAMe sú však v celom rade prípadov diskutabilné, niektoré z nich sú nedomyslené, niektoré sporné a niektoré dokonca až naivné. Podľa môjho názoru vypracovaný PROGRAM je poznačený nedostatkom skúseností z oblasti investičnej výstavby jeho spracovateľov.
Schválením PROGRAMu sa do popredia dostal jeho dlhoročný propagátor Ing.M.Kravčík, ktorý je pre svoje odborné názory vnímaný u pomerne značnej časti odbornej vodohospodárskej verejnosti, ale v poslednej dobe už nie len u nej, ako dosť kontroverzná osobnosť. Svedčia o tom početné diskusné príspevky k článkom na jeho blogu SME. Jeho posledné dva články na uvedenom blogu vyvolávajú viac ako dojem, že pán Kravčík je absolútne presvedčený o správnosti i o úspešnosti PROGRAMu. Ba štylizácia niektorých viet, ktorými prezentuje tieto svoje názory zneje, podľa môjho názoru, príliš suverénne, či dokonca až megalomansky. To by malo viesť, opäť podľa môjho názoru, k zvýšenej opatrnosti podľa zásady: „dôveruj, ale preveruj !" Veď v hre je jedna miliarda eur - a to už nie je maličkosť. Možno, že ešte aj starosti i problémy s prípadnými neúspešnými riešeniami a ich nápravou, či ich likvidáciou.
Odporúčam preto ministrovi životného prostredia SR, aby v súčinnosti so splnomocnencom vlády pre územnú samosprávu, integrovaný manažment povodí a krajiny zorganizoval na jeseň t.r. pracovný seminár, alebo po novom Workshop, ktorého cieľom by malo byť jednak menovanými oponentmi ( nielen z domácich radov, ale aj napr. z Čiech) posúdiť PROGRAM ako celok, ale tiež aj vyjasniť niektoré otázky, ako napr. v oblasti investorsko - dodávateľských vzťahov, postavenia príslušných orgánov štátnej správy a správcov povodí, otázku budúcich prevádzkovateľov, prevádzky a údržby vybudovaných diel a zariadení i celkovej účinnosti a efektivity realizovaných opatrení PROGRAMu z dlhodo-bejšieho hľadiska, ako aj prípadných ďalších možných problémov súvisiacich s inves-torskou prípravou, realizáciou a prevádzkou zariadení i opatrení PROGRAMu. Sú to podľa môjho názoru, všetko veci, ktoré mali byť na takejto úrovni prediskutované a vyjasnené ešte pred schválením vo vláde. Nemôžem sa zbaviť dojmu, že spracovatelia PROGRAMu nemali o takúto diskusiu záujem. Práve pre kontroverzné názory na celý rad opatrení navrhovaných v PROGRAMe i na spôsob jeho realizácie ako celku, i v jeho jednotlivo-stiach.
Na záver už iba skromné prianie: bolo by chvályhodné, keby na tento seminár, ak sa uskutoční, bola umožnená účasť aj vodohospodárom „vo výslužbe", ako hosťom, bez nároku na vložné.