reklama

Podivná logika,

ktorou sa poslanec NR SR Dostál snaží v článku „Omyl Radoslava Procházku" obviniť z omylu poslanca NR SR a predsedu jej ústavnoprávneho výboru v jeho postojoch v otázke zákona a "protizákona" o dvojakom občianstve (viď: http://dostal.blog.sme.sk/c/256703/Omyl-Radoslava-Prochazku.html#t2).

Písmo: A- | A+
Diskusia  (39)

Konkrétne:

"Programové vyhlásenie vlády však nehovorí o nežiaducich negatívnych účinkoch vo všeobecnosti, ale o nežiaducich negatívnych účinkoch na občanov SR." - tvrdí poslanec Dostál na konci 3.ods. vo svojom článku.

„Tí všetci (predsedovia štyroch koaličných strán a premiérka /moja poznámka/) sa dnes zhodujú, že elimináciou nežiaducich účinkov na občanov SR mali na mysli odstránenie možnosti straty občianstva pre všetkých občanov". V podkapitole „Pozri kto to hovorí" hovorí poslanec Dostál. (Všimnite si, prosím, dôkaz: „mali na mysli" , ktorý, ako „relevantný" pre svoje obvinenia z omylu poslanca Procházku, považuje poslanec Dostál).

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Teda ako ?! - Platí obsah prvej alebo druhej citácie uvedených v článku poslanca Dostála.

A na dôvažok ešte citát z časti "Dodatočná intuícia":

"A nakoniec ma k môjmu presvedčeniu o Procházkovom omyle v tejto veci vedie skutočnosť, že až do objavenia sa pozmeňujúceho návrhu Igora Matoviča nikto v koalícii nespochybňoval, že naplnením programového vyhlásenia vlády bude zrušenie možnosti straty štátneho občianstva vo vzťahu ku všetkým občanom." - teda opäť logický rozpor s tvrdením v prvej citácii.

Ak to celé zhrniem - nemôžem sa ubrániť presvedčeniu, že poslanec Dostál, vyčíta svojmu koalič-ému kolegovi, že nevedel čítať myšlienky koaličných šéfov v čase zostavovania Programových téz, písania koaličnej zmluvy, či Programového vyhlásenia vlády SR. Že si dovolil vychádzať pri formulovaní postojov v reakcii na zlý maďarský zákon o dvojakom občianstve z toho čo, je dodnes napísané a nie z toho, čo bolo (možno?) v minulosti myslené.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

P.S.

Nedá mi, aby som k tomu, čo kto - kedy myslel, neuviedol príhodu, ktorá sa prihodila kedysi dávno na futbalovom štadióne ŠK Bratislava: Jokl dostal ideálnu prihrávku od Benedikoviča do súperovej šestnástky. Všetci sme už videli loptu v bránke. Chyba lávky. Strela išla „pánubohu" do okien. Viete si predstaviť do rozčarovanie, vyjadrené fanúšikmi Slovana nahlas. Pod nami stojací pán sa k nám otočil s poznámkou: „Ale, veď to dobre myslel „ na to môj kolega zareagoval slovami: „Bodaj to ešte aj zle myslel, keď to už zle kopol."

Jozef Miloslav Smrek

Jozef Miloslav Smrek

Bloger 
  • Počet článkov:  49
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Som dôchodca, ktorý sa neprestal zaujímať o dianie v našej spoločnosti,o morálne aspekty správy vecí verejných, o osud tohto štátu a jeho obyvateľov z hľadiska možných dôsledkov z politických nominácií na všetky vedúce funkcie v štátnych orgánoch a inštitúciach, obrazne povedané "štátnymi tajomníkmi počínajúc a upratovačkami končiac". Vo voľných chvíľach, ktorých dôchodca nemá nikdy nadostač, skúšam fotografovať a pre vlastné potešenie kompilovať hudobné CD prevážne zo slovenských ľudových piesni a pravoslávnych chrámových zborov.moje fotky na SME.sk Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu