Tade vedie cesta

Autor: Jozef Miloslav Smrek | 14.2.2011 o 16:20 | Karma článku: 9,57 | Prečítané:  631x

ku skvalitneniu práce slovenského parlamentu a skultúrneniu vzájomnej komunikácie medzi politickými stranami vládnej koalície a opozíciou. Demonštroval ju v druhej časti televíznej relácie STV 1 „O 5 minút 12" poslanec NR SR za KDH a predseda jej ústavnoprávneho výboru, p. Procházka.

Demonštroval nám ju tým, že každý svoj názor, každé svoje stanovisko vyargumentoval zrozumiteľne, logicky a kvalifikovane. Navyše kultivovaným prejavom. Tým spočiatku vyviedol z rovnováhy inak veľmi ostrieľaného a skúseného účastníka rôznych mediálnych diskusii, bývalého ministra vnútra, Róberta Kaliňáka. V počiatočných fázach diskusie, ak sa nechcel strápniť, mu neostávalo nič iné, iba súhlasne akceptovať názory i návrhy pána poslanca Procházku. Nič menej, on sa k svojmu strápneniu nakoniec predsa len prepracoval pri diskusii na tému navrhovaných legislatívnych zmien v oblasti súdnictva a prokuratúry, pripravovaných ministerkou spravodlivosti, pani Luciou Žitňnaskou. V závere tejto časti diskusie už sa prejavoval demagógiou, tak vlastnou jeho veľkému „učiteľovi tohto remesla" i ostatných členov vedenia strany SMER - SD, kedy bez ohľadu na položenú otázku, sa začnú donekočna vyťahovať všetky hriechy i „hriechy" súčasnej vládnej koalície. Nepamätajúc pritom na ono biblické „Kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí kameňom", aplikované do súčasných pomerov: nevyčítajme iným to, čoho sme sa tiež aj my dopustili v hojne miere!

Zaujal ma tiež spôsob, akým sa veľmi kultivovaným a inteligentným spôsobom vyjadril k svojmu hlasovaniu a v prípade absencie iného akceptovateľného riešenia, tiež aj k opakovanému hlasovaniu za návrh opozície, modifikovaný návrhom poslanca Matoviča, ktorý ma za cieľ „preventívnu ochranu fundamentálnych záujmov Slovenska". Tento návrh, ako je známe, nevyhovuje rozhodujúcej časti koalície a preto pán poslanec priamo v televíznom vysielani predostrel návrh, určite jeden z možných, na iné, konzekventné riešenie danej situácie.

Takže na záver sa vrátim k úvodnej vete tohto článku: Cesta ku skvalitneniu práce slovenského parlamentu a skultúrneniu vzájomnej komunikácie medzi politickými stranami vládnej koalície a opozíciou, vedie cez prezentáciu logicky zdôvodnených a odborne kvalifikovaných názorov a návrhov, prednášaných kultivovane, s úprimnou snahou tiež trpezlivo vypočuť a analyzovať argumenty oponenta.

A to všetko v záujme Slovenska a jeho občanov.

Preto prajem nám všetkým, ktorí máme úprimný záujem o lepšie „zajtrajšky" Slovenska, čím viacej takých politikov a verejných činiteľov pri správe vecí verejných, akým sa v ostatnej relácii „O 5 minút 12", prejavil pán poslanec NR SR, Procházka.

 

P.S.

Nedá mi v súvislosti s predmetnou reláciou nespomenúť, že STV poprvý raz posadila do kresla tejto náročnej relácie „novicku", pani Martu Jančkárovu. Doprajme jej, prosím, oných povestných „100 dní", aspoň v primerane skrátenej forme.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Minúta po minúte: Fico bude opäť kandidovať na šéfa Smeru, s Kaliňákom útočili na médiá

Vo funkcii podpredsedov skončia Čaplovič a Paška. Kandiduje aj Kaliňák.

DOMOV

Odhalila kauzu predsedníctva. Odkiaľ prišla Zuzana Hlávková?

Gymnázium, ktoré navštevovala, jej plánuje vyjadriť verejnú podporu.

EKONOMIKA

RegioJet skracuje svoje vlaky do Košíc, na prevádzku má málo vozňov

Jazdiť bude len so siedmimi vozňami.


Už ste čítali?